Как пояснили дочки, с 2023 г. и до момента смерти у отца наблюдалось значительное ухудшение состояние здоровья, которое являлось следствием основного заболевания, он не мог передвигаться без посторонней помощи, перестал покидать квартиру и с трудом мог себя обслуживать.

По делу была проведена судебная экспертиза экспертами Красноярского краевого психоневрологического диспансера, подтвердившие доводы дочерей умершего о неспособности осознавать происходящее.

С учетом результатов экспертизы в первой и второй инстанциях завещание было признано недействительным. Ответчик оспорила это решение в Восьмой кассационный суд, подчеркнув, что при проведении экспертизы были нарушены правила ее проведения, представителей не уведомили о дате проведения, и следовательно она не смогла реализовать свое право на отвод экспертов. Однако и Восьмой кассационный суд РФ отказал супруге умершего в жалобе. 

Как подчеркнул Суд, неспособность наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания завещания недействительным, поскольку соответствующее волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти отсутствует. Как рассказали в пресс-службе Суда, заключение судебной экспертизы полностью отвечало требованиям закона, содержало подробное описание проведенного исследования и анализ имеющихся данных, результаты исследования, конкретные ответы на поставленные судом вопросы, и не допускает неоднозначного толкования.