Как отметили в прокуратуре, городские власти не обеспечили регулярных городских автобусных маршрутов в новые микрорайоны, что напрямую ограничило доступность транспортных услуг для жителей города, а также нарушило права граждан на свободное передвижение и доступ к социальной инфраструктуре. Суд удовлетворил иск и обязал администрацию муниципального округа организовать регулярные перевозки по регулируемым тарифам.

Однако ответчик обжаловал это решение в вышестоящие суды. Когда спор дошел до Пятого кассационного суда, то суд установил, что на данный момент на территории Буденновского муниципального округа действуют маршруты по нерегулируемым тарифам. 

По мнению судей, это не отменяет для местных властей обязанность обеспечивать доступность транспортных услуг для населения путём введения маршрутов по регулируемым тарифам. С учетом материалов дела, в которых были представлены многочисленные жалобы жителей города, кассационный суд подтвердил обязанность местных властей обеспечить необходимые жителям данных двух микрорайонов регулярные маршруты автобусного общественного транспорта. Таким образом, если жители труднодоступных районов считают, что их право на регулярные маршруты на общественном транспорте нарушено, то жалобы в прокуратуру может оказаться весьма эффективны.