Фото: ПравозащитникИнфо
Сотрудник правоохранительных органов, который вел оперативно-розыскную деятельность в отношении экс-главы Рязанского фонда соцподдержки Сергея Антонова, в ходе допроса в суде отказался давать показания на заседании, которое состоялось в Советской районном суде Рязани 6 декабря. Это может стать основанием для признания ряда доказательств недопустимыми. Так считает адвокат Антонова Матвей ЧерепковНапомним, Сергея Антонова обвиняют в коммерческом подкупе и покушении на растрату имущества. По версии обвинения, он получил 3,4 млн рублей в качестве вознаграждения за заключение договора и беспрепятственную приемку работ по ремонту котельной санатория «Сосновый бор». Кроме того, обвинение уверено, что Антонов подговорил членов Совета фонда уменьшить уставный капитал этого санатория до 10 тыс. рублей, затем передал его подконтрольной фирме, чтобы потом растратить имущество санатория на 500 млн рублей.
Как ранее писало издание «ПравозащитникИнфо», в суде уже допрошены все свидетели по обоим эпизодам обвинения, и суд приступил к изучению аудиозаписей, сделанных в ходе оперативно-розыскной деятельности. К слову, по мнению защиты, ни один свидетель в суде не представил неопровержимых доказательств виновности Антонова в инкриминируемых ему преступлениях.
По словам адвоката Матвея Черепкова, оперуполномоченный Клишин до возбуждения уголовного дела вел оперативно-розыскную деятельность (ОРД) в отношении Антонова и других лиц, которые теперь проходят по делу в качестве свидетелей. Он был вызван в суд по просьбе защиты.
«Этот оперуполномоченный осуществлял первоначальные оперативные мероприятия, в частности, вручал записывающие устройства Бобровскому (заместитель Антонова и один из главных свидетелей обвинения, — прим. ред.), Антонову, чтобы он поговорил с экс-министром труда и соцзащиты Рязанской области Емецем и другим свидетелям. В деле есть рапорты о рассекречивании этих материалов. Однако, несмотря на то что эти рапорты были рассекречены, Клишин отказался давать показания в суде и отвечать на вопросы защиты, ссылаясь на недопустимость разглашения данных оперативно-розыскной деятельности. При этом защита считает, что при проведении ОРД были существенно нарушены нормы законодательства, а поэтому эти данные являются крайне сомнительными, чтобы признать их допустимыми доказательствами. Теперь же отказ этого свидетеля от ответов на вопросы защиты можно трактовать как препятствование установлению истины по делу тем более, что по закону он обязан давать показания в качестве свидетеля. Позиция этого работника правоохранительных органов шокировала, я думаю, всех участников процесса. Защита в итоге попросила отложить судебное заседание, будем готовить ходатайство о признании ряда доказательств, в том числе и полученных в ходе ОРД, недопустимыми», — рассказал Матвей Черепков.
Напомним, экс-заместитель Антонова Павел Бобровский является одним из главных свидетелей обвинения и давал показания против своего бывшего начальника. Он же записывал разговоры с Антоновым в ходе ОРД, которые сейчас являются доказательствами в уголовном деле. При этом защита отмечала, что свидетельства Бобровского в суде расходятся с тем, что он говорил на следствии, что дает основания полагать, что Бобровский дает неправдивые показания.
Кроме того, защита считает, что уголовное преследование Антонова было инициировано после его отказа сотрудничать с правоохранителями в ходе проведения ОРД в отношении экс-министра труда и соцзащиты Рязанской области Валерия Емеца.
Сергей Антонов находится под стражей с весны 2021 года, срок неоднократно продлевался судом.