Они обжаловали решение регионального комитета образования Кемеровской области, позволяющего переводить начальную школу на дистанционное обучение при морозе от -27 градусов. По их словам, этот акт незаконен, поскольку принуждает детей к онлайн занятиям. Он перекладывает ответственность за обучение детей и контроль учебного процесса на родителей, которые сами находятся на работе. Истцы заявили, что данная практика противоречит ФЗ «Об образовании в РФ», поскольку лишает родителей на свободный выбор формы получения образования их детей.

Ответчики иск не признали, заявив, что школа по закону обязана учесть позицию родителя, заявившего об отказе от использования электронных технологий в обучении, и поэтому акт в этой части федеральному закону не противоречит. Только введение режима ЧС по закону может стать правовым основанием для отмены очных школьных занятий в пользу дистанционных. Также, согласно позиции представителей ответчика, посещение школы при экстремально низких температурах угрожает жизни и здоровью младших школьников.

При этом закон позволяет муниципалитетам принимать решение о введении дистанционного образования при наличии особых обстоятельств и с учетом мнения всех участников образовательного процесса. В итоге, заслушав все стороны и прокуратуру, Верховный суд РФ отказал родителям в административном иске, посчитав, что оспоренный акт допускает введение дистанционного образования в начальной школе только в строго оговоренных в законе условиях, с учетом позиции родителей и других участников образовательного процесса.