Так, согласно материалам дела женщина зарегистрировала второй брак и поменяла через ЗАГС фамилию своему ребенку от первого брака без согласия его отца. Тогда отец направил иск в суд и потребовал аннулировать смену фамилию его ребенку, произведенную без его согласия. Суды в трех инстанциях его запрос удовлетворили. 

Мать обжаловала это решение в ВС РФ и подчеркнула, что в случаях, когда родитель, с которым проживает ребенок, принимает решение присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов несовершеннолетнего. При этом позиция другого родителя не учитывается, если без уважительных причин уклоняется от воспитания и содержания ребенка. 

Верховный суд посчитал эти доводы заслуживающими внимания. Он указал, что суды при рассмотрении дел указанной категории обязаны изучить вопрос, отвечает ли смена фамилии интересам несовершеннолетнего, как это повлияет на его психологическое состояние и отразится на обучении. Также суды были обязаны привлечь к решению данного вопроса, значимого для интересов ребенка, органы опеки и попечительства, чего сделано не было. 

Дело было направлено на пересмотр.