Допрос свидетеля на суде в Воронеже едва не перерос в его перепалку с адвокатом

Фото: ПравозащитникИнфо, Дмитрий Тарасов

В Левобережном районном суде Воронежа второй день рассматривается дело в отношении директора ООО «СервисСтрой» (Старый Оскол) Вадима Сафонова. Предпринимателю вменяют в вину преступление, предусмотренное 6 ст. 159 УК РФ — мошенничество

Следствие считает, что обвиняемый в 2020 году при выполнении государственных контрактов по заказу ПАО «ВАСО» на ремонтные и строительные работы намеренно выполнил работы, отличные от тех, на которые были заключены договоры, и в результате противоправных действий произошло хищение на сумму 3 миллиона 418 тысяч 767, 82 рубля.10 сентября судья Ирина Мельник вызывала на допрос представителя потерпевшей стороны ПАО «ИЛ»-ВАСО Александра Шитова, который с 30 апреля 2020 года работает в должности начальника отдела корпоративной безопасности, а также свидетеля Ларису Овсянникову, которая в 2020 году занимала должность начальника отдела торговых процедур ПАО «ВАСО».

На следующий день, 11 сентября, показания давали главный инженер ПАО «ВАСО» Виталий Сухий и представитель Общества с ограниченной ответственностью «Центр независимых судебно-технических экспертиз и оценки недвижимости» (ООО «ЦНСТЭОН»), кандидат технических наук, имеющий звание эксперта международного класса Руслан Мясищев.

Оба свидетеля вполне уверенно чувствовали себя, когда отвечали на вопросы обвинителя. Когда пришло время допроса со стороны защиты, оба нередко склонялись к односложным формулировкам («Не могу сказать», «Точно не помню», «Затрудняюсь ответить» и так далее — прим. авт). Особенно долгим продолжался допрос Руслана Мясищева, чья организация в рамках уголовного дела в 2023 году проводила экспертизу с целью установления наличия выполненных или невыполненных работ предприятием «СервисСтрой», их объема, стоимости, состава материалов и так далее. Иногда диалог эксперта с адвокатами и обвиняемым, который, кстати, активно участвовал в допросе, грозил перерасти в перепалку, отчего судья несколько раз призывала стороны соблюдать корректность.

«Экспертиза, сделанная по данному уголовному делу, не дает четких ответов на узловые вопросы. Сторона защиты намерена заявить ходатайство о признании заключения эксперта не допустимым в рамках закона доказательством», — сказал в беседе с изданием «ПравозащитникИнфо» адвокат Ерлан Назаров. 

Обвиняемый Вадим Сафонов прокомментировал коротко:

«Вы были в зале заседания, все сами видели. Ни на один вопрос моих защитников Ерлана Назарова и адвоката Санкт-Петербургской коллегии «Цензор» Екатерины Гончаровой не последовало понятного, развернутого ответа. Могу еще добавить, что мне только остается надеяться на объективность суда».

Следующее заседание суда по этому делу назначено на 17 сентября 2025 года.

Новости
Журналистские расследования