Нетрезвое состояние в момент ДТП подтверждается только медосвидетельствованием

Фото: ПравозащитникИнфо

До Верховного суда РФ дошло уголовное дело по обвинению водителя в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и нарушении правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности тяжкий вред здоровью человека. Водитель в жалобе в ВС РФ указал, что факт его нахождения в момент ДТП в нетрезвом состоянии не был доказан в законном порядке, так как медосвидетельствования в отношении него не проводилось

Согласно материалам дела тот факт, что водитель при ДТП пребывал в нетрезвом виде, следствие доказывало показаниями свидетелей, картой вызова машины скорой помощи, а также видеозаписью с телефона потерпевшего гражданина. Верховный суд рассмотрел жалобу и посчитал доводы водителя обоснованными. Согласно п.10.1 Постановления Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 года №25 по уголовным делам о преступлениях, связанных с вождением в нетрезвом виде, факт употребления водителем веществ, вызывающих алкогольное опьянение, должен быть установлен по результатам освидетельствования или медицинского освидетельствования, либо по результатам судебной экспертизы.

Таким образом, доказывать наличие состояние алкогольного опьянения в момент недопустимо с помощью свидетелей или видеозаписи с телефона. Даже если сам водитель подтверждает, что выпил, все равно для привлечения по данной статье Уголовного кодекса должно было быть проведено медосвидетельствование. В итоге ВС РФ постановил переквалифицировать статью УК РФ, по которой привлекли водителя к ответственности, поскольку пришел к выводу, что «факт нахождения водителя в момент ДТП в состоянии опьянения не установлен».

Подробнее о том, каков порядок проверки водителей на состояние опьянения – в материале «ПравозащитникИнфо».

Новости
Журналистские расследования