Согласно материалам дела в мае 2023 года гражданин в ходе беседы с заместителем главного врача в кабинете невролога в присутствии посторонних, обращаясь к ней на «ты», назвал ее подстилкой, тем самым унизив ее честь и достоинство. На него завели административное дело и выписали штраф. Однако оштрафованный подал жалобу в Верховный суд РФ и потребовал прекратить производство по делу, поскольку якобы в его действиях не было состава правонарушения и использованное им слово не являлось матерным, и оно относилось не к медработнице, а к выданной ему характеристике.

Что сказали в Верховном суде?

ВС РФ сказал, что инвективная лексика также запрещена в общении между гражданами. Под инвективной лексикой понимаются слова и выражения, имеющие экспрессивную окраску и оценочные характеристики, высказанные для того, чтобы унизить, оскорбить, обесчестить, опозорить адресата речи или третье лицо. Между тем согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административную ответственность. Свидетели подтвердили, что фраза была произнесена именно в адрес пострадавшей, неоднократно и в грубой, агрессивной форме, в повышенном тоне.

Райсуд обоснованно сослался на Словарь Елистратова 2002 года, определяющий, что этим словом именуют женщин легкого поведения и проституток, что противоречит общепринятым нормам морали, является безнравственным высказыванием, в полной мере отвечающим критериям оскорбления по КоАП РФ. Заявителю отказали в жалобе, и штраф по делу оставили в силе.

Напомним, пострадавшая имеет право также обратиться в гражданский суд и получить компенсацию морального вреда за публичные оскорбления. И в этом случае платить ответчику придется на порядок больше. Так, на Камчатке местной жительнице удалось отсудить 50 тыс. рублей морального вреда за оскорбления в местном домовой чате со стороны ее соседки.