Она заявила, что от вибраций при строительстве произошла деформация стен дома, появились трещины и повредился его фундамент. Кроме того, у истца из-за постоянного повышенного уровня шума нарушился сон и начались головные боли. Гражданка потребовала возместить ущерб в связи с просадкой фундамента дома и деформацией стены в ее жилье, а также компенсировать моральный вред за нарушение покоя и возникновение головных болей.

Была проведена судебная экспертиза, которая подтвердила, что значительные динамические воздействия от тяжелой техники привели к вибрации грунта, просадке фундаментов, деформации стен. Но при этом специалисты посчитали, что дефекты в здании обусловлены «совокупностью совместного и попеременного воздействия вибрационных нагрузок, связанных с работами по строительству автокольца и сил морозного пучения, не связанных с этими работами». Чтобы подтвердить причинно-следственную связь строительства и возникновения дефектов, требовался разбор части кирпичной кладки. Поскольку истец от этого отказалась, то суды трех инстанций ее иск отклонили в связи с недоказанностью доводов искового заявления.

Что сказал Верховный суд?

Там посчитали незаконным отказ истцу в требованиях. Как указано в решении ВС РФ, согласно п.12 Постановления Пленума от 23 июня 2015 №25, невозможность точного расчета убытков не является основанием для лишения потерпевшего права на возмещение ущерба, размер которого в таком случае определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и соразмерности. Если суды не смогли точно определить, какую степень стройка сыграла в деформации дома, то это не должно лишать потерпевших права на возмещение вреда. Кроме того, суды проигнорировали заявление истца о нарушении ее покоя и возникновении головных болей, а также требования компенсировать моральный вред в этой связи. Между тем в судебном решении должны были быть оценены доводы истца и мотивы отказа в компенсации морального вреда.

Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих судов и отправил спор на пересмотр в первую инстанцию.