Тогда гражданин обратился в суд к подрядчику с иском о компенсации ущерба. Он потребовал оплатить ему ремонт мотоцикла «БМВ» — 487 801 руб., стоимость поврежденной экипировки — 143 071 руб., компенсацию морального вреда — 100 000 руб., расходы на экспертизу — 6500 руб., представительские расходы — 25000 руб. и госпошлину — 9509 руб. Суд иск удовлетворил частично, посчитав доказанным, что на дороге сигнального ограждения или предупреждающих знаков не было, водитель не имел шансов своевременно обнаружить препятствие и избежать наезда на него. Правда, сумма компенсации морального вреда водителю мотоцикла была снижена до 50 тыс. рублей. Подрядная организация не обеспечила безопасность дорожного движения в ходе выполнения ремонта автомобильной дороги и ответственна за причинение ущерба потерпевшему. В апелляции решение сохранили в силе.

Ознакомиться с материалами по делу можно на сайте правосудия.

В чем виновен в данном случае ответчик?

В ущербе, причиненном ненадлежащим оказанием услуг в сфере дорожной деятельности. По закону к дорожной деятельности относятся услуги по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Под содержанием дорог, в том числе понимается обеспечение надлежащего качества их состояния. Обеспечить соответствие состояния дороги и ее покрытия техническим требованиям и регламентам по безопасности – прямая обязанность организаций, обслуживающих дороги.

Подробнее о том, как взыскать материальный ущерб в случае ДТП из-за ненадлежащего состояния дорожного полотна — в материале «ПравозащитникИнфо».