«Ты убил наших детей»

Анатолий Коваленко за 7 последних лет был участником нескольких судебных процессов. Его сначала оправдали, потом апелляционный суд отменил решение, дело направили на новое рассмотрение и снова – оправдательный приговор. Прокуратура обжаловала, но – не удовлетворили, и теперь бывший глава карельского Роспотребнадзора в суде взыскивает компенсацию морального вреда. В связи с незаконным уголовным преследованием Следственным комитетом он стал инвалидом и считает, что 4 млн рублей это минимальная стоимость его утраченного здоровья.

То, что с ним случилось — показательный пример того, как действуют сотрудники Следкома, когда нужно найти крайних.

Летом 2016 года в Карелии погибли 14 детей, которые с 4 взрослыми инструкторами отправились в поход на байдарках по Сямозеру. Начался шторм, лодки перевернулись. Дело получило большой резонанс, и кто-то должен был за это ответить. Спустя 3 года директора лагеря и его заместителя приговорили к 9,5 года лишения свободы. А на днях Петрозаводский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении двух бывших инструкторов, которые в тот роковой день были с детьми. Это был второй судебный процесс над Валерием Круподерщиковым и Павлом Ильиным. В 2019 году этот же суд их оправдывал, но Верховный суд РФ приговор отменил. В одно из последних заседаний в суд в качестве государственного обвинителя пришел сам прокурор Республики Карелия Дмитрий Харченков. Для тех, кто не знает: всем прокурорам положено в течение года сходить в уголовный процесс и поддержать обвинение. Для прокурора субъекта выбирают наиболее резонансное дело, сомнений в том, что будет вынесен обвинительный приговор, быть не должно. Знающие люди, увидев в зале господина Харченкова, все поняли и не ошиблись. Обоих парней признали виновными в оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, и дали одному шесть, другому пять лет колонии общего режима.

Примерно такая же история была и у Анатолия Коваленко, но в отличие от инструкторов второй приговор Петрозаводского городского суда был тоже оправдательным. На скамье подсудимых Коваленко был вместе со своим заместителем Людмилой Котович, обоих обвиняли в халатности как представителей Роспотребнадзора. Якобы, не проверили лагерь перед походом. Но суд не установил взаимосвязи между действиями подсудимых и смертью детей, на которой настаивал прокурор. Как заявил после процесса один из защитников, их невиновность «была очевидна, так как обвинение руководствовалось ущербной логикой».

Анатолий Коваленко потребовал от Управления федерального казначейства Республики Карелия выплатить ему 12 миллионов рублей в качестве компенсации за 6-летнее уголовное преследование. Суд остановился на 4 миллионах — за нравственные и моральные страдания.

«На большей части заседаний присутствовали законные представители погибших детей, — цитировали СМИ адвоката Михаила Ямчитского. — Считаю, они были введены в заблуждение органами следствия и прокуратуры относительно виновности Коваленко в смерти их детей. Свое соответствующее отношение (они) переносили на него. Он находился с ними в одном зале в течение длительного времени, слушал их выступления, когда на него показывали пальцем и говорили: «Ты убил наших детей!».

Сам Коваленко говорит, что «до уголовного дела я хоть и был болен, но не был инвалидом. После уголовного преследования я стал инвалидом».

После обысков врач уехала в зону СВО

Недавно было прекращено уголовное дело в отношении главного врача Медвежьегорской ЦРБ и депутата карельского парламента Галины Алуповой. По словам ее адвоката Михаила Шогина, — в связи отсутствием состава преступления.

По факту уголовных дел было два и подозревали в преступлениях несколько медицинских работников Медвежьегорской ЦРБ. Якобы, врачи, работавшие в «красной» зоне, незаконно получали ковидные выплаты на сумму порядка 300 тысяч рублей, а руководство при этом злоупотребило должностными полномочиями.

Сразу после обысков, которые проводили в больнице сотрудники Следственного комитета Карелии в январе 2023 года, Галина Алупова уехала в зону СВО. Ей некогда было переживать по поводу незаконного уголовного преследования – она там спасала жизни людей. Пока здесь, сидя в кабинете, следователи пытались найти доказательства ее вины. Не нашли и по прошествии 8 месяцев в августе 2023 года уголовное преследование прекратили.

Дважды невиновные

В прошлом году Петрозаводский городской суд во второй раз оправдал по обвинению в халатности троих офицеров МВД России по Республике Карелия: следователей Ивана Воронова и Екатерину Хорину, участкового Рината Гратия. По версии следствия, незаконные действия полицейских стали причиной гибели двух девушек в столице Карелии. Осенью 2018 года житель Петрозаводска напал с ножом на 20-летнюю студентку, а на следующий день совершил аналогичное нападение на 27-летнюю девушку в центре города, обе девушки скончались.

Следственный комитет считал, что работники МВД могли предотвратить преступления, если бы еще в июне 2018 года возбудили в отношении преступника уголовное дело после проверки сообщения о его нападении на 30-летнего жителя Петрозаводска. Якобы, участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, прокурор его отменил и дал указание возбудить уголовное дело. А следователь Хорина и ее начальник долго решали этот вопрос.

Невиновность сотрудников МВД дважды была доказана в суде, их оправдали в связи с недоказанностью вины. Но Верховный Суд Карелии вновь отменил оправдательный приговор, 29 сентября состоится очередное судебное заседание.

Им даже губернатор говорил: это не преступление

Глава Карелии Артур Парфенчиков, в прошлом работник органов прокуратуры, указывал сотрудникам Следственного управления Карелии на то, что в действиях генерального директора ООО «Кольское ДРСУ» Юрия Гугалинского нет состава преступления и уголовное преследование нужно прекратить. СМИ писали, что Парфенчиков «направил в карельский Следком обращение, выразив несогласие с выводами следствия». Не прислушались. В итоге в суде получили оправдательный приговор.

Юрия Гугалинского следователи обвиняли в злоупотреблении полномочиями в коммерческой организации (ч.2 ст.201 УК РФ), статья тяжкая, наказание — до 10 лет лишения свободы. Якобы он согласился заключить фиктивный договор аренды спецтехники и автотранспорта с петербургской компанией ООО «Служба заказчика», подписал несколько «мнимых и притворных сделок, чем причинил материальный ущерб Кольскому управлению более чем на 8,7 миллиона рублей».

Сам Гугалинский объяснял, что сделал это вынуждено, так как в результате договоренности «Служба заказчика» оплатила 33 млн задолженности перед Кольским ДРСУ. В то время дорожное предприятие было на грани остановки, но допустить этого Гугалинский не мог, так как отвечал за содержание и ремонт дорог в нескольких районах Карелии — деньги были потрачены на уплату налогов и расчет с поставщиками.

— У предприятия образовалась кредиторская задолженность перед поставщиками в объеме более 7 млн рублей, задолженность по налогам и сборам, отсутствовали оборотные средства на выплату заработной платы работникам, приобретение запасных частей, ГСМ. Сложившаяся ситуация ставила ООО «Кольское ДРСУ», собственником которого является Республика Карелия, на грань банкротства и вела к возникновению чрезвычайных ситуаций на автомобильных дорогах в тяжелых погодных условиях зимнего периода при отсутствии возможности содержания их в нормативном состоянии, — писал тогда руководителю Следственного управления Карелии Артур Парфенчиков.

Но руководство Следственного комитета не услышало его, предъявило обвинение и направило дело в суд, где оно благополучно развалилось. За Гуталинским признали право на реабилитацию.

Взгляд на себя со стороны

Уголовные дела, которые расследуются свыше установленных законом 2 месяцев, контролируются руководством Следственного управления СК РФ по Республики Карелия, и нарушения закона должна была увидеть вся руководящая вертикаль. Поэтому не стоит говорить, что Анатолию Коваленко, Галине Алуповой или Юрию Гугалинскому не повезло с отдельными следователями, не отличающимися профессионализмом. В карельском Следкоме есть проблема с кадрами – это очевидно. Не только потому, что в суд направляются уголовные дела, по которым выносят оправдательные приговоры, но и сами следователи иногда решают вопросы с руководством через суд и становятся фигурантами уголовных дел.

Не так давно сотрудник Следственного управления Следственного комитета РФ по РК обратился в суд за защитой своего права на отпуск по утвержденному руководством графику: мужчина планировал провести время в Крыму, но рапорт начальство не согласовывало.

В одном из районов Карелии сотрудник Следственного комитета насмерть сбил подростка на мопеде, за что получил условный срок.

А месяц назад вступил в силу приговор бывшему следователю Следственного комитета Карелии Илье Маломочному, который совершил 16 преступлений, среди которых хищение путем растраты, кражи и мошенничества. Сумма ущерба составила порядка 2,6 млн рублей.

Если коротко, то весь 2020 год Илья Маломочнов похищал с банковских счетов денежные средства потерпевших по уголовным делам, которые расследовал, и у лиц, по фактам смерти которых проводил доследственные проверки. Еще он оформлял кредиты в микрофинансовых организациях и банках на людей, чьи паспорта находились у него в связи со служебной деятельностью, пользовался телефонами и деньгами, которые проходили по делам в качестве вещественных доказательств. В суде объяснял, что взял кредит и не может выплатить – понадобились деньги.

Комментируя процесс, СМИ писали, что «прокурор много раз произнесла фразу «испытывая острую нужду в денежных средствах». Настолько острую, что однажды он украл со счета человека всего 240 рублей».

Прокурор донес до суда все тяготы жизни несчастного следователя, оказавшегося в сложной жизненной ситуации. Ему дали всего 7,6 лет условно, в Верховном суде приговор устоял.

Генеральная прокуратура РФ хранит молчание

Прокуратура и следователь всегда на одной стороне закона – одни формируют доказательную базу преступной деятельности, другие поддерживают обвинение в суде. Ну а если прокуратура еще и проходит потерпевшей по уголовному делу, у обвиняемого шансов доказать свою невиновность почти никаких.

Следственный комитет Карелии предъявил обвинение пенсионеру органов прокуратуры Инессе Кузнецовой. Ее обвиняют в мошенничестве с пенсионными выплатами, сумма ущерба 259 тысяч рублей. Женщина пытается доказать, что уголовного преступления не совершала. Год делала это безуспешно. Недавно прокуратура получила ее уголовное дело с обвинительным заключением, но направлять в суд не стала – вернула в Следственный комитет на дополнительное расследование в связи с нарушениями уголовно-процессуального законодательства.

«ПравозащитникИнфо» пытался объективно разобраться в ситуации и неоднократно направлял запросы в Следственный комитет РФ и Генеральную прокуратур РФ. Ответы из ведомства Александра Бастрыкина поступали, но за подписью руководства карельского Следкома и примерно такого содержания: нарушений при расследовании уголовного дела и предъявлении обвинения не допущено, права обвиняемой не нарушены.

В то же время, факты нарушения закона сотрудниками Следственного комитета Карелии признает даже местная прокуратура. Неоднократно по уголовному делу пенсионера выявлялись нарушения разумных сроков судопроизводства, нарушения закона при предъявлении обвинения, при рассмотрении ее ходатайств и даже нарушение ее права на свободу передвижения. 

А Генеральная прокуратура РФ хранит молчание: в это ведомство редакция «ПравозащитникИнфо» трижды направляла запросы с просьбой прокомментировать ситуацию с пенсионером органов прокуратуры Российской Федерации, просила просто разъяснить законодательство, ссылалась на статью 39 «Закона о СМИ», по которому органы власти обязаны предоставить запрашиваемую информацию – не помогло. Надзорное ведомство решило, что можно не отвечать.

В Генеральную прокуратуру РФ и Следственный комитет с просьбой разобраться в ситуации обращался и член Совета по правам человека Александр Брод, но ответа тоже пока не получил.

Уже год длится расследование, хотя все могло быть решено в порядке гражданского судопроизводства, считает Инесса Кузнецова. Чтобы установить, было ли у нее право получать выплаты с районным коэффициентом, женщина обращалась сначала в Тверской районный суд Москвы, но Генеральная прокуратура РФ в процессе заявила, что Кузнецова не является пенсионером Генеральной прокуратуры РФ и в иске ей отказали так как ответчик — ненадлежащий. Потом был Петрозаводский городской суд — иск к прокуратуре Республике Карелия. Но в судебном заседании прокурор заявил, что никаких претензий к своему бывшему сотруднику не имеет, спора о праве с ней нет, гражданский иск по уголовному делу прокуратура не заявляет. Суд вынес решение – в иске отказать.

«В Карелии еще несколько прокуроров привлекаются к уголовной ответственности, но никто из них не признает своей вины, и все утверждают, что причиной их уголовного преследования стали незаконные действия сотрудников отдела кадров прокуратуры Карелии, которые так расходовали бюджетные деньги. Когда в Карелию пришел новый прокурор, чтобы не вскрылись факты нецелевого расходования средств, работники карельской прокуратуры сообщили сотрудникам УФСБ о своих пенсионерах и теперь молча наблюдают за ситуацией», — говорит женщина.

По ее словам, Генеральная прокуратура РФ и ей не отвечает на обращения: почти год идет расследование и все это время «старшие товарищи» пересылают ее жалобы в Карелию, где в свою очередь дают формальные отписки: расследуется уголовное дело, все вопросы снимет суд. Трудно доказать в надзорном органе свою правоту, когда потерпевшими по уголовному делу проходит Генеральная прокуратура РФ, а представителем по доверенности – прокуратура Республики Карелия.

10 октября будет год, как расследуется это уголовное дело. По нему проведено 2 бухгалтерские экспертизы для установления суммы ущерба, допрошено 14 свидетелей – это из самого сложного. Продлевать сроки расследования свыше 12 месяцев могут только в Центральном аппарате Следственного комитета РФ. В соответствии с ведомственным приказом материалы уголовного дела для продления нужно направить в Москву за месяц. Прокурору тоже по закону нужно дать 10 дней на проверку и принятие решения. Будут ли продлены сроки расследования, или следователь и прокурор ускорятся, постараются поскорее направить уголовное дело в суд, станет ясно уже в ближайшие дни.

Вот такая политика

В истории карельского Следкома были случаи, когда уголовные дела ими прекращались на этапе расследования. Как в случае со строительной компанией «Сана+», когда десятки обманутых дольщиков остались без жилья и вложенных денег. Следователи «не нашли состава преступления в сделках, в результате которых десятки людей оказались разорены». Местные СМИ тогда цитировали заместителя руководителя ведомства, который комментировал прекращение дела о мошенничестве в отношении компании «Сана+».

«Нами были изучены все обстоятельства заключения гражданами договоров по приобретению квартир и получения денежных средств в заем. Для дачи оценки законности таких договоров были проведены экспертизы. Согласно заключениям экспертов все договоры требованиям законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент их заключения, соответствовали. Поэтому в действиях сотрудников ООО «Сана+» и представляемых ими организаций признаков мошенничества не содержится. Взаимоотношения между заявителями и данными организациями носили исключительно гражданско-правовой характер. Следствием учтено, что на аналогичных условиях сотни квартир были приобретены в собственность многих жителей Петрозаводска».

Аргументы людей, что «некоторые схемы не связаны с валютной ипотекой: по словам пострадавших граждан, фирмы составляли дополнительные соглашения без ведома заемщиков», ни на что не повлияли.

Свое недовольство политикой карельского Следкома высказывали Александру Бастрыкину даже в Союзе журналистов Карелии:

«В Республике Карелия сложилась уникальная ситуация, связанная с невозможностью получения какой-либо информации от регионального Следственного управления Следственного комитета. Вот уже несколько лет журналисты республики не могут получать интересующие их сведения о возбуждении и расследовании уголовных дел, в том числе представляющих большой общественный интерес.

Вопиющим примером такого бойкота со стороны Следственного комитета стало недавнее задержание известного предпринимателя Леонида Белуги. Он один из крупнейших бизнесменов республики, с его деятельностью связана жизнь большого количества людей – подчиненных, бизнес-партнеров и так далее. 17 ноября он был задержан, 19 ноября – отпущен на свободу. С чем это связано? Является ли он подозреваемым в преступлении? Если да, то в каком? СМИ не получили ответа ни на один из этих вопросов. Большинство журналистов даже не смогли дозвониться до работника управления, отвечающего за связи с общественностью. Те, кому все же удалось пообщаться с представителями Следственного комитета, никаких комментариев не получили».

Высокие показатели и обоснованная критика

Конечно, в Следственном управлении СК РФ по Карелии работает много профессионалов, для которых результат работы не в том, чтобы направить в суд больше дел и чем тяжелее уголовная статья – тем лучше показатели. А реальная помощь людям, в каждой конкретной ситуации разная. И неотвратимость наказания для тех, кто действительно совершил преступление.

На днях в Санкт-Петербурге заместитель председателя Следственного комитета Александр Клаус провел совещание с руководством карельского Следкома по вопросам раскрытия и расследования тяжких и особо тяжких преступлений против личности, совершенных на территории Республики Карелия в прошлые годы. – об этом написано на сайте Следственного комитета РФ. На нем подвели итоги работы управления. Положительного много: «за 8 месяцев 2023 года следователями Следственного управления в суд направлено вдвое больше уголовных дел данной категории, нежели за аналогичный период предыдущего года. По ряду из них судом уже вынесены обвинительные приговоры».

На совещании заслушали доклад о расследовании семи уголовных дел по преступлениям, совершенным в период с 1993 по 2012 гг. Говорили о профессионализме карельских следователей, которые смогли раскрыть преступление 30-летней давности. Тогда в одной из гостиниц Петрозаводска были изнасилованы 2 маленькие девочки.

«Несмотря на давность произошедшего, благодаря кропотливой работе следствия, использованию результатов современных экспертных исследований в совершении преступления удалось изобличить двух граждан Российской Федерации, уроженцев одного из южных регионов России. Указанным лицам предъявлено обвинение, обоим избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела находится на завершающем этапе, оно планируется к направлению в суд», — сказано в сообщении.

Примером мастерства следователей карельского Следкома стало уголовное дело об убийстве 85-летней женщины, которую перед смертью изнасиловали. Обвинение предъявлено соседу, его причастность к преступлению доказана в том числе благодаря результатам молекулярно-генетической судебной экспертизы. Дело находится на завершающей стадии расследования и скоро будет направлено в суд.

При подведении итогов заместитель председателя СК России «отметил положительную динамику в деятельности следственного управления, однако высказал обоснованную критику организации работы на отдельных направлениях, указал на необходимость принятия дополнительных мер в целях достижения более высоких показателей» и наградил за высокие показатели работы по раскрытию и расследованию преступлений прошлых лет и профессионализм 6 сотрудников управления СК России по Республике Карелии. Медали и знаки отличия от председателя Следственного комитета РФ – достойная награда за укрепление законности правопорядка.

Тем не менее, в прошлом году суды оправдали более 2 тыс. человек, незаконно подвергнутых уголовному преследованию по делам, которые расследовались в том числе в Следственном комитете РФ. Все они имеют право на реабилитацию: извинения от прокурора и денежную компенсацию. Единого подхода к оценке суммы нет, суды зачастую занижают моральный вред, причиненный следователями. Но за ошибки силовиков расплачивается государство.

«Низкое качество предварительного следствия, непринятие мер по установлению всех обстоятельств, подлежащих доказыванию, неполнота проверки подследственных доводов, нарушения требований процессуального закона, которые влекут к аннулированию доказательств обвинения» — это слова председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, адресованные своим коллегам. Глава ведомства объективно понимает, что большое количество прекращенных уголовных дел и оправдательных приговоров – это брак в работе его сотрудников. Надо стремиться, чтоб его было меньше.