В КС РФ поступила жалоба жителя Тамбова, который заботился о своих нетрудоспособных пожилых родственниках, нуждающихся в уходе, и поэтому не работал.

Ранее по судебному решению он смог получить за один месяц 50 тыс. рублей в связи с невыплатой пособия по безработице за 2020 г. Отметим, что в отделе жилсубсидий при принятии решении о выплате субсидии используют при расчете среднемесячного дохода только числа месяцев, в течение которых получены доходы. Для заявителя получилось, что его месячный доход составляет 50 тыс., и в субсидии было отказано.

Он был снова вынужден обратиться в суд, где заявил, что при расчете должны были быть учтены периоды ухода за нетрудоспособными родственниками. Но в иске ему отказали, после чего была подана жалоба в Конституционный суд РФ. КС РФ рассмотрел дело и пришел к выводу, что отдел жилсубсидий и суды неправильно трактовали закон, тем самым нарушили право гражданина на соцподдержку.

Как указано в решении КС РФ, «по буквальному смыслу оспариваемой нормы для определения среднемесячного дохода одиноко проживающего гражданина не учитываются месяцы, в которые он не получил никакого дохода. Однако отсутствие доходов само по себе не является основанием для отказа в субсидии, если невозможность трудовой деятельности обусловлена уважительными причинами, среди которых уход за нетрудоспособными лицами». Поскольку неработающий трудоспособный гражданин документально подтвердил отсутствие дохода в расчетном периоде по причине ухода за нетрудоспособными лицами, то он не мог быть лишен право на субсидию.

КС РФ подчеркнул, что период ухода за нетрудоспособными лицами должен учитываться при определении количества месяцев в расчетном периоде, за который исчисляется размер среднемесячного дохода гражданина, осуществляющего такой уход, для решения вопроса о предоставлении ему субсидии. Дело было направлено на пересмотр с учетом правовой аргументации КС РФ.