Уголовное дело по факту обнаружения трупа в мусорном контейнере на Думской улице в Петербурге достали из архива

В 1996 году в мусорных баках, расположенных возле дома № 3 на улице Думской в самом центре Петербурга, был найден труп 50-летнего мужчины с признаками насильственной смерти. На теле обнаружили множественные ушибы, смертельным стал удар по голове тупым предметом.

В рамках расследования уголовного дела установили, что погибший был работником Производственного ремонтно-эксплуатационного объединения в Центральном районе. Как раз недалеко от местонахождения трупа располагались мастерские предприятия, где последний раз погибшего видели живым. По горячим следам раскрыть преступление не удалось, срок предварительного расследования истек, следствие приостановили.

Но спустя четверть века подозреваемого в убийстве все же установили. Им оказался 46-летний житель Бокситогорска, ныне – благополучный семьянин, отец двоих детей. Что касается обстоятельств, то, как пишет издание Фонтанка.ру, 25 лет назад в мастерской ПРЭО на Думской трое работников распивали спиртные напитки, двое из них повздорили между собой, и один забил другого до смерти руками, ногами и разводным ключом, после чего перенес тело в мусорный контейнер. Третий очевидец участия в убийстве не принимал, но и свидетельские показания дать не сможет: он скончался спустя год после трагедии.

Вопрос, понесет ли подозреваемый наказание, остается пока неясным. По общим правилам, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления (а убийство является таковым) прошло 15 лет. Но если после убийства было установлено, кто его совершил, и это лицо скрылось от следствия и суда, то течение сроков давности приостанавливается и возобновляется с момента задержания человека или явки его с повинной.

Если задержанный житель Бокситогорска все эти 25 лет жил и ни от кого не скрывался, воспитывал детей и работал, то вероятно никто его в совершении этого преступления не подозревал. Таким образом сейчас мужчину могут освободить от уголовного наказания, так как истекли сроки давности.

По словам юриста Инессы Кузнецовой, следователь в любом случае обязан возобновить предварительное следствие и принять уголовное дело к своему производству ввиду вновь открывшихся обстоятельств, а потом, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить его по истечению сроков давности уголовного преследования.

«Данное основание является не реабилитирующим, то есть фактически человек признает свою вину, но освобождается от наказания. Если человек, обвиняемый в убийстве, захочет доказать свою невиновность, будет возражать против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, то производство по делу продолжится в обычном порядке.

После окончания расследования и утверждения обвинительного заключения уголовное дело направят в суд, где оно будет рассмотрено по существу. Вопрос виновности и назначения наказания решится путем постановления обвинительного или оправдательного приговора», — подчеркнула юрист.