В Федеральной палате адвокатов рассказали об обращении адвокатов в КС РФ об обжаловании действий следственных органов, игнорирующих ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса, ограничивающую максимальные сроки пребывания обвиняемого под стражи полутора годами. Как утверждают заявители, следователи используют формальные возможности УПК РФ и могут по факту продлевать пребывание под стражей человека чуть ли не до бесконечности.

Так, в некоторых делах следственные органы заявляют, что следствие завершено и передают «сырой» материал в прокуратуру якобы для утверждения и передачи его в суд. После изучения таких недоделанных материалов прокуроры возвращают их обратно следствию для дополнительного расследования. Это процедура позволяет снова и снова продлевать сроки пребывания обвиняемого в СИЗО. В некоторых случаях, когда дела возвращаются, гражданину предъявляют новое обвинительное заключение, и сроки пребывания под стражей можно снова продлевать. Суды при этом действуют автоматически, удовлетворяя запросы следствия на продление мер пресечения.

Как объясняют заявители, «в результате в отдельных регионах при поддержке судов сформировалась практика обхода императивного запрета на продление сроков стражи, прикрывающаяся якобы наличием неурегулированной ситуации». Адвокаты призвали КС РФ дать разъяснения в этой связи касательно законности и конституционности подобных действий следствия в трактовке норм УПК РФ, формально допускающих это.