Фото: ПравозащитникИнфо
Но покупателю все равно следует заблаговременно проверять товар на отсутствие обремененийВС РФ в новом Обзоре судебной практике указал, какие существенные данные о ценном товаре должен передать покупателю продавец. В п.2 ст.10 ФЗ «О защите прав потребителей» в перечне такой информации указаны цена, гарантийный срок, состав и др. Но в Верховном суде разъяснили. Что это перечень не исчерпывающий. Продавец также обязан предупредить покупателя о наличии обременения товара.
Так, в одном из дел покупатель через суд решил расторгнуть договор покупки ТС после того, как узнал, что автомобиль находится в залоге у банка. Он потребовал вернуть полную цену товара, выплатить неустойку и компенсировать моральный вред. Но ему отказали в трех инстанциях в иске, пока дело не дошло до ВС РФ (судьи нижестоящих судов отклоняли жалобу, поскольку сведения о залоге товара прямо не указаны в перечне п.2 ст.10 указанного закона). Но в ВС РФ посчитали, что продавец обязан сообщить потребителю и иные сведения о ТС, если они важны при выборе. В решении ВС РФ было указано, что «поскольку обременение товара залогом имеет для покупателя существенное значение, то сведения об этом также относятся к информации о товаре, которую продавец обязан своевременно предоставлять потребителю». Ознакомиться с Обзоров ВС РФ можно на сайте суда.
Между тем, накануне в Курской области отчитались об обращении взыскания на приобретенный гражданкой автомобиль Hyundai Creta 2018 года выпуска. Машина оказалось с обременением (автомобиль находился в залоге у банка, а заемщик, который продал ТС, перестал выплачивать долг по кредиту). После того, как заемщик умер, банк обратился с иском к новой хозяйке автомобиля. Суд в Курске удовлетворил иск, поскольку «ответчица не проверила в установленном порядке сведения о залоге движимого имущества, не проявила должной осмотрительности при приобретении спорного автомобиля». Областной оставил решение без изменений. Теперь личный автомобиль, который гражданка умудрилась купить с обременением, будет выставлен на публичные торги. Оставшиеся после погашения задолженности денежные средства пообещали вернуть нынешней владелице ТС. А вот возмещать ее убытки в данном случае, получается, уже больше некому.