В 2019 году жительница Москвы пострадала в столице около своего дома от падения огромной сосульки с крыши. Она провела в больнице 10 дней и потом 2 месяца лечилась амбулаторно. После этого пострадавшая подала иск на управляющую компанию «Жилищник района Филёвский парк» и потребовала компенсировать ей 19 тыс. руб. материального ущерба и 300 тыс. рублей морального вреда. К иску были приложены справки из больницы о последствиях инцидента в виде компрессионно-оскольчатых переломом позвонков. В иске гражданка заявила, что до сих пор испытывает боли в позвоночнике. Судами ее иск был удовлетворен частично: материальный вред ответчика обязали компенсировать полностью, а моральный вред снизили до 50 тыс. рублей. Именно в такую сумму оценили суды последствия падения сосульки для здоровья и психики гражданки.

В Верховном суде решения нижестоящих инстанций  были отменены. ВС РФ, изучив материалы дела, выяснил, что  суды не привели правовых обоснований для снижения компенсации морального вреда и лишь формально сослались на общие принципы определения морального вреда. Суды не выясняли степень тяжести причиненных ответчиком физических и нравственных страданий, не анализировали степень вины причинителя вреда. В итоге все это привело к необоснованному занижению заявленного истицей размера компенсации. Дело было направлено на пересмотр в первую инстанцию в новом составе судей.

Ознакомиться с решением ВС РФ можно на его сайте.