Тогда гражданин подал жалобу в суд, заявив, что тем самым были нарушены его конституционные права – на жилище, свободу выбора места жительства, а также на социальное обеспечение и медицинскую помощь, оказание которых «привязано» к моменту регистрации. Райсуд согласился с аргументами истца и удовлетворил его требования. Однако городской суд Петербурга отменил решение нижестоящей инстанции, посчитав, что все свои правомочия соседи в коммуналке должны реализовывать «по соглашению», договариваясь. ВС РФ оставил акт горсуда в силе. Тогда мужчина вынужден был подать жалобу в Конституционный суд РФ и обжаловать положения жилищного законодательства, ограничивающего собственника в свободе выбора места жительства. Получается, что он не может выполнить свои обязанности по постановке на регистрацию по месту жительства, по которому он действительно постоянно проживает.  Оправданны ли эти ограничения гражданских прав и насколько соответствуют Основному закону РФ – скажет Конституционный суд.