Он с супругой и двумя несовершеннолетними детьми в квартире площадью 58,5 кв. м, где на каждого члена семьи приходилось менее 15 кв. м., что давало им право на получение выплаты. Но после того, как сын отучился и ему исполнилось 23 года, соцорганы сняли семью с учета, так как повзрослевшего сына перестали считать членом семьи родителей. Заявитель безуспешно обжаловал отказное решение жилищной комиссии в судах, после чего подал жалобу в КС РФ.

Конституционный суд РФ рассмотрел поданную жалобу и указал, что служба в органах отличатся публичным характером, сложностью и повышенными нагрузками, что дает сотрудникам ОВД право на дополнительные меры соцподдержки.

Как подчеркнул КС РФ, «оспариваемые правила не предусматривают, что изменение состава семьи сотрудника, состоящего на учете для получения единовременной выплаты, происходит в связи с достижением его детей, по-прежнему проживающих с ним, определенного возраста (18 лет или – при обучении в образовательных организациях по очной форме обучения – 23 лет). Формула расчета размера выплаты, исходя из критерия обеспеченности общей площадью жилого помещения, применяется на основании актуальных данных, подтверждающих нуждаемость в улучшении жилищных условий».

Согласно позиции КС РФ, взросление ребёнка, проживающего с сотрудником, не является по закону основанием для перерасчета уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения, снятия с учета семьи или отказа в предоставлении выплаты. Тот факт, что жилищная комиссия сняла сотрудника Росгвардии с учета для получения адресной льготы, направленной на улучшение остающихся неизменными жилищных условий, умаляет значимость его особой и длительной профессиональной деятельности, а также подрывает авторитет государственной власти.

КС РФ признал положения правил соответствующими Конституции, поскольку они не предусматривают возможность снятия с учета семьи после взросления детей. Но само дело заявителя должно быть пересмотрено с учетом толкования КС РФ.