Как австрийский Kronospan стал владельцем заводов в прошлом успешной российской компании и почему предприятие перестало функционировать, разбиралось издание «ПравозащитникИнфо».

«Большой корабль»

Путь развития группы компаний «Русский Ламинат» можно назвать настоящей историей успеха. Всё начиналось с одного цеха в Сергиевом Посаде, выпускавшего ДСП по устаревшим технологиям. С 1993 года на предприятии последовательно устанавливалось новое оборудование от ведущих европейских производителей, расширялось и обновлялось производство. В 2003 году к компании присоединили Игоревский деревообрабатывающий комбинат (ДОК), который также прошёл через масштабную модернизацию. А в 2004-м у концерна появилось и своё лесозаготовительное предприятие, которое бесперебойно обеспечивало заводы сырьём.

На действующем заводе было обновлено оборудование на лучшее европейское и увеличены производственные мощности, и планировалось, что рядом появится завод по выпуску МДФ (древесных плит средней плотности). В 2011 году комбинат договорился с банком о выдаче кредита на общую сумму 5 млрд рублей сроком на 10 лет. Завод по выпуску МДФ должен был стать одним из самых крупных и современных в Европе предприятий такого профиля. Этот материал широко используется в производстве мебели и отделочных материалов, так что рядовые россияне получили бы непосредственную пользу от данного проекта.

Вклад предприятия в экономику и доходную часть бюджета отмечали как администрация Смоленской области, так и Минпромторг РФ. В запуске первой очереди завода МДФ в 2015 году принимал участие на тот момент врио губернатора региона Алексей Островский. Еще в то время он подчеркивал, что вопреки экономическим сложностям предприятие не только сохраняет прежние объёмы производства, но и поступательно развивается. Это позволяло создавать новые рабочие места и платить больше налогов, благодаря которым Смоленская область исполняла социальные обязательства перед жителями. 

«Предприятие – это большой корабль. Вы, Руслан Абакарович, твердо держите штурвал. И я желаю, чтобы никакие бури, никакие рифы не свернули этот корабль с намеченного пути», — сказал тогда гендиректор Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности России Олег Нумеров, обращаясь к владельцу «Русского Ламината» Руслану Курбанову. Минпромторг России также отметил заслуги Игоревского комбината, включив его в перечень предприятий, оказывающих большое влияние на отрасли промышленности и торговли.

От лидерских позиций до банкротства

Но после получения кредита в 2014 году ситуация стала развиваться далеко не по самому благоприятному сценарию. Владелец «Русского Ламината» Руслан Курбанов рассказал «Российской газете», что в 2011 году на предприятии произошёл пожар. Сам факт этого ЧП модернизацию не остановил, а лишь добавил в планы дополнительный объём работ. Однако из-за бюрократических задержек основная сумма кредита, которая должна была оказаться в распоряжении предприятия на год раньше, была выплачена лишь в 2015-м. В то время это имело критическое значение, потому что сумма кредита осталась прежней, но из-за девальвации рубля импортное оборудование существенно подорожало. 

«В итоге проект по строительству завода МДФ не был завершен, хотя и выполнен на 80%. Построена большая часть производственных площадей, поставлено и смонтировано основное технологическое оборудование, выполнена внешняя инфраструктура. Часть мощностей введена в эксплуатацию, дополнительно создано несколько десятков высокопроизводительных рабочих мест. Насколько мне известно, банк обещал дофинансировать проект и даже принял соответствующее решение. Но затем внезапно в режиме повышенной секретности продал долг конкуренту – иностранной компании», — отметил член СПЧ при Президенте РФ, член Ассоциации юристов России Александр Брод в обращении, поступившем в редакцию «ПравозащитникИнфо».

Иностранный инвестор

Иностранной компанией, о которой идёт речь, оказался Kronospan. В 2019 году банк решил переуступить этой компании право требования долга, после чего Игоревский комбинат, до этого бывший успешным предприятием, остановил работу. Руслан Курбанов рассказывал, что в 2018 и 2019 годах объёмы производства на заводе ДСП только росли, количество его клиентов по всей России достигало 5000, а финансовое состояние предприятия постепенно улучшалось. Основные проблемы, накопившиеся с 2014 года, уже были решены. Кредит удавалось обслуживать, даже несмотря на резко выросшие процентные ставки. В общей сложности на эти цели пришлось направить 2,2 млрд рублей.

Однако банк всё-таки продал долг австрийской компании. Сама по себе практика переуступки долгов не является порочной – если кредитор понимает, что сам вряд ли сможет получить полную сумму с должника, он со скидкой продаёт этот долг тому, у кого по каким-либо причинам оказывается больше возможностей для взыскания. И покупатель долга при благоприятном развитии событий получает полную сумму, зарабатывая на разнице. После получения права требования долга компания Kronospan через аффилированных лиц получила право управления предпринимательской деятельностью заводов ГК «Русский Ламинат».

В ФАС России 13 ноября 2019 года поступили 3 аналогичных ходатайства об одобрении сделок, позволяющих получить право управления предпринимательской деятельностью ООО «Игоревский деревообрабатывающий комбинат», ООО «Игоревский завод древесно-стружечных материалов» и ООО «Торгово-Промышленная компания ПРОГРЕСС». Ходатайство подало зарегистрированное в Вязьме ООО «Таргет Инвест», учрежденное кипрскими структурами Kronospan. Антимонопольная служба проанализировала ходатайства и пришла к выводу, что при одобрении сделок Kronospan получит контроль над 35% российского производства ДСП и 45% производства МДФ. В перспективе это угрожало ограничением конкуренции и снижением числа независимых производителей, и ФАС в одобрении сделок отказала.

Напомним, австрийская компания представлена на российском рынке с 2004 года и владела несколькими предприятиями. В 2021 году в отношении этих предприятий было возбуждено антимонопольное дело по факту необоснованного завышения стоимости продукции более чем на 300%. Позднее ФАС подтвердила наличие нарушений и наложила на компанию штрафы на общую сумму более 200 млн рублей. В дальнейшем это решение было признано законным в арбитражном суде. А ещё в 2016 году в докладе ФАС о состоянии конкуренции в Российской Федерации говорилось, что «существует угроза монополизации рынка [мебельной промышленности] компанией «Кроношпан», такое сейчас возможно при условии закрытия более 60-70% отечественных предприятий и установлении практически полного контроля над плитной промышленностью России иностранными резидентами». Тем не менее в 2021 году был проведён новый анализ рынка продукции деревообработки на основании дополнительных материалов, представленных ООО «Таргет Инвест». В итоге в ФАС решила, что при передаче контроля над игоревскими предприятиями структурам Kronospan доля на рынках ДСП и МДФ не превысит 35%. В результате сделки были одобрены. 

Имущество распродается

Заводы «Русского Ламината» были остановлены в 2020 году после смены руководства. Руслан Курбанов рассказал, что это произошло ещё до признания предприятия банкротом. 

Ранее в интервью «Аргументам и фактам» Руслан Курбанов рассказал, для чего, по его мнению, «Кроношпан» приобрел право требования долга: «(…) возникает вопрос: зачем нужно было останавливать предприятие? (…) Право управления банк оставил за собой, предвидя запрет ФАС, а долг уступил «Кроношпану». Банк назначил на три завода одного управляющего. Как показали дальнейшие события, это, возможно, преследовало цель не продолжать работу завода, а, судя по всему, остановить его и перевести под контроль «Кроношпана». Вместо того чтобы с работающего предприятия взимать деньги на погашение долгов, распродается имущество вплоть до офисной мебели и жалюзи на окнах».

В декабре 2025 года весь завод, включая земельные участки, здания и оборудование, был выставлен на продажу официально. Начальная цена лота составила 1,2 млрд рублей, а часть активов находится в залоге у компании «Ультрадекор», которая управляет заводами «Кроношпана» после того, как австрийцы официально покинули российский рынок.

Интересно, что продать завод новому собственнику собирались ещё в 2020 году, а в 2021 году его должны были вновь запустить. Тогда же почти 600 сотрудников предприятия были сокращены, и большинство из них оказались безработными, потому что других столь же крупных работодателей в монопосёлке не было и нет. Власти Смоленской области, по словам жителей, сообщили что им «нельзя вмешиваться в дела частной компании» и помогли некоторым из бывших сотрудников ИДК получить новую профессию. Для части жителей, оставшихся без прежней работы, в качестве временной меры были предложены общественные работы с оплатой на уровне МРОТ, а остальным пришлось уезжать из посёлка в крупные города.

Как сообщало издание NEWS.ru, «по мнению бывших работников ООО «Игоревский завод ДСП», в феврале 2020 года произошёл захват двух заводов — действующего завода ДСП и недостроенного завода МДФ — с целью устранить прежнего собственника, компанию «Русский Ламинат» как конкурента Kronospan».

«Приход вашего инвестора... был похож на рейдерский захват (…) Новое руководство заявляло, что завод будет работать для погашения долгов, после чего его выставят на продажу через аукцион. На самом деле были уволены все сотрудники (более 600 человек) и началась тотальная распродажа... имущества завода», — цитировала «Российская газета» письмо жителей Игоревского смоленскому губернатору.

В беседе с изданием «ПравозащитникИнфо» один из бывших сотрудников завода Сергей Нестеренко рассказал, что работал на заводе вместе с женой с 2014 года. Когда начались сокращения, супругов уволили. Позднее Нестеренко удалось оспорить увольнение в суде и восстановиться в прежней должности, однако вскоре его уволили повторно. 

«Я был председателем профсоюза на тот момент. Завод остановили, жену уволили первую. Меня уволили, я решением суда восстановился, но меня все равно уволили (…) Завод был градообразующий — там работало порядка 600 человек. Их всех уволили», — поделился Сергей Нестеренко.

Предпринимательское сообщество обеспокоено

В Российском союзе промышленников и предпринимателей в 2021 году сообщали, что к ним поступало несколько коллективных обращений от производителей мебели из разных российских регионов. Участники отрасли отмечали дефицит таких материалов, как ДСП, ЛДСП и МДФ и напрямую связывали это с остановкой производств «Русского Ламината». 

«Производители отмечают, что данная ситуация характерна для большинства регионов. В условиях нехватки сырья для мебельного производства мебельные фабрики вынуждены сокращать рабочие места и закрывать выставочные залы. Вследствие повышения цен на ДСП производство мебели стало малорентабельным или вовсе убыточным, что влечёт за собой угрозу разорения и закрытия многих фабрик. Такое положение на мебельном рынке ставит под угрозу выполнение целевых показателей, предусмотренных Стратегией развития лесного комплекса до 2030 года. Также отсутствие планируемых поставок ДСП, четкого понимания сроков, количества и декоров влечет негативные последствия для предприятий, поставляющих продукцию для государственных организаций, поскольку условия и сроки по государственным контрактам становятся трудновыполнимы из-за дефицита ДСП», — поясняли в РСПП.

В союзе добавили, что производители мебели суммарно лишились поставок 2 млн квадратных метров ламинированных ДСП в месяц. Другие предприятия не способны покрыть эти объёмы из-за нехватки производственных мощностей. 

«Важно отметить, что остановка заводов «Русский Ламинат» повлекла за собой не только сокращение рабочих мест, но и потерю одного из ключевых поставщиков качественной продукции в России. Производители отмечают, что качество продукции компании Kronospan значительно уступает продукции, ранее выпускаемой заводами «Русский Ламинат». Также, по мнению производителей, компания Kronospan ведёт агрессивную политику по монополизации мебельной отрасли и повышает цены без учета рыночных составляющих», — констатировал РСПП. 

В том же году в обращении к премьер-министру РФ Михаилу Мишустину объединение призвало рассмотреть сложившуюся ситуацию и принять меры для возобновления работы заводов «Русского Ламината», чтобы не допустить закрытия мебельных фабрик, уменьшения поставок мебели на рынок и срыва госзаказов.

Аналогичные обращения от предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности по поводу дефицита плитной продукции поступали и в Торгово-промышленную палату РФ. 

«Предпосылкой обращений послужила остановка двух крупных российских предприятий-производителей плитной продукции в результате проведения иностранным инвестором агрессивной политики, направленной на недружественное поглощение конкурентов и монополизацию производства плитной продукции для мебельной промышленности. Это, в свою очередь привело к снижению рентабельности российских мебельных фабрик, срыву исполнения ими государственных контрактов», — считали в ТПП РФ в 2021 году. Там также указали на риск недостижения целевых показателей Стратегии развития лесного комплекса и призвали Минпромторг и ФАС принять действенные меры для защиты отечественного производителя. 

«Эксперты Комитета ТПП РФ по предпринимательству в лесопромышленном комплексе, представители отраслевых организаций-членов ТПП РФ и предприятий отрасли готовы оказать необходимое содействие», — добавили представители Торгово-промышленной палаты.

Зампредседателя комитета ТПП РФ по предпринимательству в лесном комплексе Игорь Крысанов рассказал «ПравозащитникИнфо», что инвестиционный проект, в рамках которого в Смоленской области должен был появиться завод МДФ, был очень многообещающим и предполагал создание предприятия европейского уровня. 

«Я думаю, при определённом желании и соответствующей позиции банка, «Русский Ламинат» вполне мог избежать банкротства. Потому что основные проблемы, как я понимаю, возникали именно в сфере кредитного финансирования. Комитет ТПП РФ по предпринимательству в лесном комплексе проводил заседание по этому вопросу и обращался в том числе в антимонопольную службу с просьбой проанализировать ситуацию вокруг завода и поспособствовать его сохранению. Может быть, здесь сыграла роль и наша недостаточно активная позиция. В любом случае, для деревообрабатывающей промышленности остановки заводов «Русского Ламината» — большая потеря, и главное, что пострадали люди, которые потеряли работу. А рынку теперь приходится реагировать на потерю крупного поставщика. Мало того, что доля отечественных производителей сокращается, а их место занимают австрийские, турецкие и немецкие компании, так ещё и происходит смена ассортимента древесных плит. Ведь для мебельных производств важно, чтобы плиты были одни и те же, любые замены негативно влияют на производственные процессы и реализацию продукции», — рассказал Игорь Крысанов.

Собеседник издания отметил, что Комитет ТПП РФ по предпринимательству в лесном комплексе выступает за сохранение и восстановление предприятия. 

«Здесь важно и внимание со стороны правоохранительных органов, потому что обанкротить такое успешное предприятие – это очень похоже на какую-то незаконную схему. Кроме того, государственная политика в этой сфере должна урегулировать долю отечественных компаний на рынке, отечественных не только по месторасположению, но и по собственникам, чтобы не получилась так, что сегодня владельцы работают на нашем рынке, а завтра не работают. Мы, конечно, надеемся, что законные права «Русского Ламината» будут защищены», — заключил Игорь Крысанов.

Уголовное дело и суды

Принять меры, вмешаться и быстро восстановить работу Игоревского комбината государству было бы проще, если бы цеха и ценное оборудование всё время, пока длятся разбирательства с кредиторами и конкурсные процедуры, находились в сохранности. Глава российского подразделения Kronospan Ардашер Курбаншо ещё в 2020 году говорил, что компания готова на производственной площадке Игоревского ДОК, в состав которого входят завод по производству ДСП и недостроенный завод по производству МДФ, организовать производство и сбыт продукции. Вице-губернатор Смоленской области Алексей Стрельцов в 2020 году сообщал, что администрация региона, администрация поселения и федеральные органы власти содействовали предприятию последние три-четыре года. «Кроношпан» действительно имел намерение провести сделку по покупке предприятия достаточно быстро. Тогда оно бы не останавливалось... Торги, в результате которых у Игоревского завода ДСП появится новый владелец, вероятнее всего, состоятся ближе к лету. Однако если появится альтернативный покупатель, оно сможет открыться раньше. Работа по привлечению инвесторов не останавливается. Интересуются турки и бельгийцы», — заявлял тогда чиновник. 

Помощник конкурсного управляющего Игорь Глазунов тогда же говорил, что объект законсервирован и ведутся работы по поддержанию всех зданий, сооружений и оборудования в надлежащем состоянии. 

Владелец «Русского Ламината» Руслан Курбанов в беседе с изданием «ПравозащитникИнфо» поделился своим видением событий.
«Цеха и оборудование нового завода, который мы не успели до конца достроить, стоят без отопления и консервации. Мы туда, на Игоревский деревообрабатывающий комбинат, завезли сотни грузовиков европейского оборудования, и теперь оно просто пропадает для нашей экономики. А из-за санкций завезти такое же заново будет практически невозможно. Здания «ТПК ПРОГРЕСС» также не были законсервированы. Они какое-то время находились в аренде, и управление там осуществляли фактически временщики без необходимых знаний и мотивации. В итоге один цех сгорел, в другом обвалилась крыша, и всё это теперь стоит в таком виде», — сказал производственник. Он добавил, что отсутствие консервации опасного объекта даже привело к судебному разбирательству, в результате которого виновные были привлечены к административной ответственности.

Решение об административном наказании в первый раз было вынесено 24 марта 2021 года. Тогда Арбитражный суд Смоленской области рассмотрел иск Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области к ООО «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» и установил, что предприятие нарушило требования к консервации нефункционирующего объекта. По ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение законного предписания надзорных органов, был назначен штраф 50 тысяч рублей. Позднее суд неоднократно выявлял аналогичные нарушения и также привлекал виновных к ответственности. При этом конкурсный управляющий возражал против привлечения компании к ответственности на том основании, что осуществляется процедура банкротства и поэтому исполнение обязательств, связанных с денежными затратами, не представляется возможным.

В марте 2023 года стало известно, что правоохранительные органы расследуют уголовное дело об особо крупном мошенничестве в деревообрабатывающей отрасли. Дело было возбуждено по ч.4 ст.159 УК РФ по материалам оперативников ГУЭБиПК МВД России и УФСБ по г. Москве и Московской области. По версии следствия, неустановленная группа лиц обманным путем получила в фактическое управление и распоряжение имущество ООО «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» («ИДК»). Эти лица получили право требования долга и сменили руководителя, прекратив нормальную экономическую деятельность комбината и привели к «неспособности удовлетворить требованиям кредиторов, которыми сами и являлись, начав процедуру конкурсного управления».

Адвокат Игорь Панков рассказал «ПравозащитникИнфо», что расследование по уголовному делу сперва проводилось достаточно активно. Однако впоследствии ход расследования замедлился, а в августе 2025 года (после двух лет расследования) уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием события преступления.

«Были получены показания бывших работников «Русского Ламината», свидетельствовавших о фактическом силовом захвате, об умышленной остановке работы предприятий, распродаже за бесценок их имущества. Очевидно, что именно эти действия впоследствии привели к банкротству предприятий и переходу имущества под управление «Кронашпана». В ходе расследования изъято значительное количество документации, электронных носителей, свидетельствующих о совершении противоправных действий, проведены экспертизы, подтверждающие на мой взгляд, что именно действия новых руководителей ООО «ИДК», ООО «ИЗ ДСП», ООО ПТК «Прогресс», входивших в группу компаний «Русского Ламината», привели в итоге к банкротству организаций.

Законность и обоснованность прекращения уголовного дела у меня вызывают очень большой вопрос, следователями так и не дана надлежащая оценка показаниям сотрудников ГК «Русский Ламинат», заключениям экспертиз о причинах банкротства предприятий ГК «Русский Ламинат», не исследованы и не проанализированы изъятые в ходе расследования документы, не сделаны выводы о наличиях в действиях представителей «Кронашпана» признаков преднамеренного банкротства. 

В ходе расследования не дан ответ на один из самых главных вопросов: зачем выкупать долги ГК «Русский Ламинат» у банка за 4 млрд рублей, если, как заявляли представители «Кроношпана», заводы на момент приобретения права требования находились в неплатежеспособном состоянии? Ответ на данный вопрос, лично для меня, очевиден – довести предприятия конкурента до банкротства и приобрести за бесценок его имущество, оставив собственника компаний ни с чем. Однако в ходе расследования оценка данным обстоятельствам следователями не дана, а уголовное дело необоснованно прекращено», — высказал свое мнение Игорь Панков.

По подсчётам специалистов ГК «Русский Ламинат», в результате действий структур Kronospan был нанесён ущерб на общую сумму 14 млрд рублей. Соответствующие иски были предъявлены и рассматриваются в арбитражных судах Московской и Смоленской областей. 

«Они [Kronospan, — прим.ред.] получили право требования долга, и должны были заниматься только этим. Тогда бы мы решали вопрос с долгами. Но управлять заводами и влиять на них Kronospan не должен был. Сейчас, если ущерб будет признан и взыскан, часть этих денег пойдёт на оплату долга, но ущерб гораздо больше долгов. Тогда и Игоревский ДОК вернется законному владельцу, и оставшуюся часть денег можно будет инвестировать на достройку и запуск этого завода. Хотя, конечно, остаётся вопрос, что делать с тем оборудованием и заводами, которые Kronospan успел фактически купить у самого себя», — добавил Руслан Курбанов.

Ситуацию прокомментировал член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод.

«В прошлом году президент России Владимир Путин на встрече с деловыми кругами справедливо заметил, что «основой безопасности России является экономический суверенитет страны». По его словам, бизнес имеет ключевое значение в укреплении суверенитета России и что деятельность отечественных предпринимателей крайне важна.

Не раз говорил глава государства и о приоритетном развитии отечественной экономики, недопустимости ее зависимости от зарубежных технологий и финансовых институтов, о том, что российским производителям необходимо укреплять свои позиции на внутреннем рынке за счёт честной конкуренции.

Что же мы видим в истории с «Русским Ламинатом»? Несколько десятилетий компания успешно развивалась, затем, на очередном витке, была поглощена зубастым конкурентом, имеющим зарубежное происхождение. Произошедшее могу назвать не иначе как экономической диверсией, ударом в спину отечественной экономике. И что больше всего тревожно – при полном попустительстве тех структур и ведомств, кто должен в силу своего мандата обеспечивать экономическую безопасность страны, защиту отечественного производителя. Очень опасный прецедент, обнажающий серьезные бреши в нашей системе безопасности, в данном случае – экономической. Убежден, что кейс «Русского Ламината» должен стать серьезным толчком к переосмыслению произошедшего на самом высоком уровне. Необходим тщательный правовой анализ проблемы и принятие экстренных мер по спасению компании. А главное — допустить впредь подобное равнодушие и невмешательство при циничном уничтожении отечественных производителей мы все не имеем права!», — сказал Александр Брод.