Фото: ПравозащитникИнфо
По общему правилу, если наследник умер, не успев вступить в наследство, то уже его наследники могут заявить в порядке наследственной трансмиссии о принятии того наследства, которое он не успел принять. Однако Верховный суд РФ рассмотрел случай, когда это правило не работаетТак, Верховный суд РФ разбирался с наследственным спором, касающимся раздела московского наследства, которое наследник по завещанию не успел принять, поскольку сам скончался. Согласно материалам, женщина оформила завещание на своего взрослого сына и умерла 10 апреля 2021 года. Однако ее сын (наследник по завещанию) сам скоропостижно скончался 14 апреля 2021 г., не успев заявить нотариусу о принятии наследства за матерью. Тогда его супруга в своих интересах и интересах их несовершеннолетних детей подала заявление нотариусу о принятии наследства за свекровью в порядке наследственной трансмиссии. В наследство был включен садовый дом с участком и квартира в Москве.
Но тут со встречный иском в суд вступил муж наследодателя. Он заявил, что не давал согласия на выдел доли в их общем супружеском имуществе, а также потребовал признать московскую квартиру его личным имуществом, так как он ее получил в результате приватизации. Также он потребовал выделить ему обязательную долю в наследстве за его умершей супругой, поскольку он имеет нетрудоспособного пенсионера и инвалида.
Когда спор дошел до Верховного суда, то было установлено следующие. Женщина составила завещание, согласно которому все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, принадлежащую ей на праве собственности, завещала своему сыну, а в случае его смерти ранее нее или непринятия им наследства — внуку. В данном случае никакой наследственной трансмиссии юридически вообще не было и не могло быть, поскольку завещатель прямо распорядился на этот случай о переходе права наследования к подназначенному наследнику (в данном случае, внуку умершей женщины). Значит, наследовать за бабушкой имущество будет ее внук.
ВС РФ направил спор на пересмотр в апелляционную инстанцию, поскольку допущенные ошибки в применении норм права привели к незаконным решениям нижестоящих судов. Таким образом, подназначенный наследник по завещанию будет иметь приоритет перед наследниками, которые могли бы вступить в наследство по праву наследственной трансмиссии (если бы не было в завещании упомянуто подназначенного наследника).