Защита экс-главы Рязанского фонда соцподдержки населения Антонова заявила о недопустимых доказательствах

Фото: ПравозащитникИнфо

20 декабря Советский районный суд Рязани продолжил рассматривать уголовное дело в отношении бывшего президента Рязанского областного фонда социальной поддержки населения Сергея Антонова. Во время заседания Антонов дал показания по существу обвинения в покушении на растрату имущества санатория «Сосновый бор»

Напомним, по версии обвинения, Сергей Антонов подговорил членов Совета фонда снизить уставный фонд этого санатория до 10 тыс. рублей, затем передал его подконтрольной фирме и намеревался совершить растрату имущества «Соснового бора» на сумму в 500 млн рублей.

В суде Сергей Антонов заявил, что не понимает суть предъявленного обвинения и вину в инкриминируемом деянии не признает. От напомнил, что за время его работы президентом фонда ни у правоохранительных, ни у контролирующих органов вопросов к его работе и принимаемым решениям не возникало.

«22 января 2020 года на заседании Совета фонда социальной поддержки населения было принято решение об уменьшении уставного капитала санатория «Сосновый бор». Учредителем санатория на эту дату был Рязанский областной фонд социальной поддержки населения, которому принадлежало 100% доли в уставном капитале ООО «Сосновый бор». На этом заседании я не сообщал никаких недостоверных сведений членам Совета фонда о стоимости чистых активов, которых на этот момент на балансе ООО «Сосновый бор» уже не было, а все чистые активы принадлежали фонду, учредителем которого было Министерство труда и соцзащиты населения Рязанской области. Никакого умысла на склонение членов Совета на принятие решения об уменьшении уставного капитала санатория до 10 тыс. рублей путем снижения номинальной стоимости доли участника у меня не было. Данное решение принималось коллегиально Советом фонда с учетом требований законодательства РФ», — сказал в суде Антонов.

Он пояснил, что уменьшение уставного фонда в случае снижения стоимости чистых активов или их отсутствия является требованием действующего законодательства. При этом имущество санатория было передано фонду еще в 2018 году. Поэтому принятое в январе 2020 года решение об уменьшении размера уставного капитала не только не противоречит законодательству, а напротив – является прямым исполнением его требований.

Сам Антонов стал президентом фонда летом 2019 года, то есть еще до передачи активов санатория фонду. В то же время он отметил, что вопрос передачи имущества и последовавшего уменьшения уставного капитала проверялся контролирующими органами и нарушений выявлено не было.

«Антонов дал очень подробные показания относительно обвинения в покушении на растрату имущества. Он сообщил суду о том, что никаких нарушений при этом при уменьшении уставного фонда допущено не было. На следующем заседании он будет давать показания по эпизоду о коммерческом подкупе. Пока ни защита, ни обвинение в ходе допроса Антонова вопросы ему не задавали», — рассказал изданию «ПравозащитникИнфо» адвокат Сергея Антонова Матвей Черепков.

Напомним, второй эпизод обвинения связан с тем, что Антонов якобы получил денежное вознаграждение в сумме 3,4 млн рублей за заключение договора и беспрепятственную приемку работ по ремонту котельной санатория «Сосновый бор».

Ранее суд уже успел допросить всех свидетелей по делу. По мнению защиты, ни один из них не дал показания, которые подтверждали бы вину Антонова в инкриминируемых ему преступлениях. Далее суд ознакомился с аудиозаписями разговоров, сделанными в ходе оперативных мероприятий. По версии обвинения, эти записи подтверждают вину Антонова.

В то же время оперуполномоченный полиции, который занимался этими оперативными мероприятиями, на прошлом судебном заседании отказался давать показания, ссылаясь на секретность данных. Хотя все записи уже на этот момент были рассекречены.

Это дало основание защите подать ходатайство о признании компакт-дисков с записями недопустимыми доказательствами.

Как пояснил адвокат Матвей Черепков, из-за отказа оперуполномоченного от показаний осталась невыясненной история происхождения записей на этих дисках. Также не ясен вопрос, были ли записи скопированы на диск с другого источника или же изначально велись на CD.

«Суд принял решение на этом этапе отказать нам в удовлетворении ходатайства. В то же время суд вправе дать подробную оценку этим доказательствам уже в приговоре, если дело дойдет именно до приговора, а не иного постановления. Соответственно, защита будет повторять в последующих выступаниях доводы о том, что записи являются недопустимыми доказательствами» — сказал защитник.

Очередное судебное заседание по делу Антонова назначено на среду, 27 декабря.

Сергей Антонов продолжает пребывать под стражей с весны 2021 года. При этом его защитники не раз говорили, что уголовное преследование является незаконным и может быть связано с отказом Антонова от сотрудничества с правоохранителями при проведении оперативных мероприятий в отношении бывшего министра труда и соцзащиты Рязанской области Валерия Емеца.

Новости
Журналистские расследования