Он решил выкупить арендуемый участок и обратился в территориальное управление Росимущества за выкупом. Но в Росимуществе ему отказали, посчитав, что фермер не использует земельный участок по целевому назначению. При проверке на участке были обнаружены бетонные плиты, часть участка покрыта сорными растениями, борщевиком. Росимущество вместо продажи имущества расторгло договор аренды с заявителем в одностороннем порядке. Фермер исправил выявленные недочеты и снова подал заявку на выкуп, но ему повторно отказали. Тогда был направлен иск в суд.

В судах первой и апелляционной инстанций отказ Росимущества был признан незаконным. Суды посчитали, что фермер имеет по закону право на выкуп участка после 6 лет его использования. На дату подачи заявления о выкупе не было зафиксировано фактов нарушений использования земли заявителем. 

Восьмой кассационный суд также вступился за фермера, указав, что по нормам Земельного кодекса РФ продажа земельных участков, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства и переданных в аренду гражданину, осуществляется по истечении 3 лет с момента заключения договора аренды при условии отсутствия данных о выявленных и не устранённых нарушениях законодательства РФ при использовании такого земельного участка. При этом заявление о заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов должно быть подано до истечения срока аренды. Фермер очистил землю от захламления, использовал ее для сельскохозяйственной деятельности по целевому назначению в течение 6 лет, и значит, имеет право на ее выкуп.

Росимущество обязали повторно рассмотреть заявление фермера. В пересмотре дела ответчику было отказано.